Diretrizes para Revisores

A Spectrum adota um modelo de revisão por pares desenhado para ser ágil, objetivo e construtivo, sem abrir mão do rigor científico. O papel do revisor não é atuar como um obstáculo à publicação, mas como um validador técnico que garante a integridade, a clareza e a reprodutibilidade da ciência comunicada.

Abaixo estão as diretrizes normativas que regem a atuação do nosso corpo de avaliadores:

  1. Princípios Éticos e de Conduta
  • Confidencialidade Estrita: O manuscrito é um documento confidencial. O revisor não pode compartilhar, discutir, imprimir para terceiros ou utilizar os dados da pesquisa antes de sua publicação oficial.
  • Conflito de Interesses: O revisor deve declinar imediatamente o convite se identificar qualquer conflito de interesse (ex: publicações recentes com os autores, vínculo institucional próximo, relações financeiras ou inimizade pessoal).
  • Profissionalismo e Objetividade: As críticas devem focar exclusivamente no conteúdo científico do artigo. Comentários hostis, sarcásticos ou ataques pessoais aos autores são inaceitáveis e resultarão no descarte do parecer e desligamento do revisor.
  • Alerta de Más Práticas Éticas: Se o revisor suspeitar de plágio, manipulação de dados, uso não declarado de IA generativa (em violação às nossas políticas) ou publicações redundantes (salami slicing), deve comunicar o Editor Associado confidencialmente.
  1. Escopo e Foco da Avaliação Técnica

A Spectrum segue um modelo que privilegia o rigor metodológico e a exatidão técnica em vez da percepção subjetiva de "impacto" ou "novidade disruptiva". O revisor tem o dever de atestar:

  • Correção Técnica: A metodologia é sólida e apropriada para o problema? Os experimentos e simulações foram bem desenhados?
  • Reprodutibilidade: O artigo fornece detalhes e dados suficientes para que outro pesquisador consiga replicar o estudo de forma independente?
  • Análise de Dados: As conclusões são devidamente suportadas pelos resultados apresentados?
  • Clareza e Estrutura: O texto é lógico, fluído e gramaticalmente correto? As figuras e tabelas são legíveis e agregam valor?
  • Relevância da Literatura: A revisão bibliográfica é atual, abrangente e reconhece o estado da arte adequadamente?
  1. Prazos e Comprometimento

A agilidade é um pilar da revista. Para garantir respeito aos autores, esperamos que os revisores cumpram o seguinte acordo de nível de serviço:

  • Aceitem ou recusem o convite de revisão em até 28 dias.
  • Concluam e enviem o parecer completo no sistema em até 28 dias após a aceitação da revisão.
  • Caso ocorra um imprevisto imponderável, notifiquem a equipe editorial o mais rápido possível para que o artigo possa ser realocado.